Analyse expérimentale du mécanisme d’induction du mésoblaste

INTRODUCTION:

Pendant la segmentation et la gastrulation, des interactions entre cellules se produisent, et elles engagent certaines cellules dans des voies de détermination (=engagé dans une voie de différenciation mais n’exprime pas encore cette différenciation).

2 phénomène d’induction très étudier :

1. -Induction du tissus nerveux
   

2. -Induction du mésoblaste
   

Ces inductions conduisent à la différenciation des feuillets en tissus.

1. I)Mise en évidence de la période de détermination du mésoderme
   

1. •Comment des cellules vont être amené à se différencier dans des voies différentes.
   2 phénomènes permettent d’expliquer cette différenciation :
   

1. •Les cellules de la fin de la segmentation présente un héritage cytoplasmique différent.
   

2. •L’influence du micro-environnement cellulaire (= induction = intéractions entre cellule). C’est une forme de régulation épigénétique.
   

2. 

   
   

Blastula avec les zones importante.

1. •Jusqu’au stade 64 cellules l’embryon peut être considéré comme formé de 2 types cellulaire : ectoderme et endoderme.
   

2. •Au delà de ce stade, la zone marginale est déterminée.
   

1. •La nature des cellules est déterminée (ecto, meso, endoderme)
   

2. •Une régionalisation du mésoderme est également acquise à ce moment ( information de position).
   

3. 
   

2. II)Mise en évidence de 2 signaux inducteurs provenant de l’hémisphère végétatif
   

1. •Travaux expérimentaux de Peter Nieuwkoop entre 1969 et 1977 sur l’Axolotl. Il effectue des expériences d’association de blastomères de l’hémisphère végétatif et de blastomère de l’hémisphère animal. PAGE 4 à reprendre
   

2. •Les cellules de la région ventrale influence les cellules de la calotte animale et change le sens de leur différenciation et les induisent à donner du mésoblaste. La formation au cours du développement de la région marginale doit être induite par les cellules de l’hémisphère végétatif avec lesquelles elles sont en contact.
   

3. •En plus de l’existence d’une influence, il existe aussi un régionalisation des cellules du mésoblaste. Pourquoi ?
   

3. III)Mise en évidence du centre de Nieuwkoop
   

1. •Expérience de Dale et Slack (1987) sur xénope de 32 cellules. Ils prélèvent des calottes animales et les réassocient soit avec un blastomère de l’hémisphère végétatif dorsale, soit avec un blastomère de l’hémisphère végétatif ventrale. Ils laissent ensuite les embryon sur le milieu de culture.
   

2. 

   •Ils observent que l’association donne différents tissus :
   

1. •calottes animale + blastomère de l’hémisphère végétatif dorsale donne un tissus anormale : le mésoderme dorsale qui est induit par le contact avec la calotte animale.
   

2. •Calotte animale + blastomère de l’hémisphère végétatif ventrale donne du tissu anormal : mésoderme ventrale qui a été induit par calotte animale.
   

3. •Intervention de 2 signaux issus de l’hémisphère végétatif.
   

4. 

   •Signal émis par les blastomères végétatifs ventraux (D4,D3,D2) ➞ induit du mésoderme ventrale.
   

5. •Signal émis par les blastomères végétatifs dorsaux (D1) ➞ induit du mésoderme dorsale.
   

Travail in vivo de Gimlich et Gerhart en 1984 sur le xénope.

Ils travaillent sur des oeufs de xénope qu’ils irradient par des UV. Ceci perturbe le développement et on obtient un «embryon» non viable.

Ils ont greffés sur une blastula précédemment irradiée au UV un blastomère végétatif dorsale à la place d’un blastomère végétatif ventrale.

On obtient un embryon avec un axe neurale normale

Ceci montre que le blastomère végétatif ventrale est à l’origine de l’induction neurale.

4. IV)Implication de 2 autres signaux dorsalisant et ventralisant
   

Montre qu’il existe un signal émis par la zone marginal dorsale et qui a un effet dorsalisant sur la zone marginale ventrale.

De la même manière, on a pus montrer qu’il exister un signal issu de la zone marginale ventrale ayant un effet ventralisant sur la zone marginale dorsale.

1. •Expérience fondamentale de Speman et Mangold (1924) reprendre feuille
   

2. •Interprétations des résultats obtenus :
   

1. •Le greffon à eu pour effet de dorsaliser la zone ventrale
   

2. •La lèvre blastoporale à un effet dorsalisant sur la zone opposé :s
   

3. 

   

   
   

4. •Induction du mésoblaste double :
   

1. •Dans un premier temps induction spécifie le territoire présomptif du mésoblaste, la zone marginale pendant la segmentation ainsi que sa régionalisation dans une zone dorsale et ventrale
   

2. •Dans un second temps pendant la gastrulation s’établit un découpage du territoire mésodermique, une régionalisation en mésoderme dorsale, ventrale et intermédiaire.